震耳欲聾的沉默…當我們試圖詢問關(guān)于延遲對華為(Huawei)銷售禁令的問題時，大多數(shù)美國芯片與零組件供應(yīng)商都不愿發(fā)表意見。
美國商務(wù)部于日前再次宣布針對華為的銷售禁令給予90天的寬限期，據(jù)說是為了讓其供應(yīng)商與客戶在受影響程度最小的情況下脫離這家中國電信設(shè)備大廠。但是眼前一個恐怖的問題是：現(xiàn)在是時候讓美國科技業(yè)忘掉可能會再次看到的、另一個來自華為的大商機嗎？美國的芯片產(chǎn)業(yè)一定不想放棄中國市場，但是華為──還有整個中國──傾向于放棄美國。
美國政府以國家安全顧慮為理由禁止華為的產(chǎn)品進入美國；目前美國的科技公司能繼續(xù)依據(jù)特定許可銷售產(chǎn)品給華為，但這個期限即將在11月中截止。而這些技術(shù)供應(yīng)商們還被迫在最近的財報發(fā)布會上討論華為，因為在2018年，華為的零組件采購總金額為700億美元，其中有110億是付給了包括高通(Qualcomm)、英特爾(Intel)與美光(Micron)等美國公司。
高通首席執(zhí)行官Steven Mollenkopf在財報發(fā)布會上對分析師表示：“此禁令，以及過去幾個月加速從4G轉(zhuǎn)向5G，已經(jīng)對市場情勢帶來影響，特別是中國；我們預(yù)期在接下來兩個財季將面臨顯著的阻力?！?/p>
“在第一季，因為美國政府被廣泛宣傳的行動，以及顯著的地緣政治不確定性，影響到我們的客戶華為；”偉創(chuàng)力(Flex)首席執(zhí)行官Revathi AdvAIthi表示：“這些行動超出了我們的控制，導致我們在中國為該公司組裝的產(chǎn)品需求下滑，也因此我們縮減了在中國的華為專屬業(yè)務(wù)。”
三個月的時間無法避免電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的中斷，零組件供應(yīng)商可能得花幾年的時間才能取得其他產(chǎn)品或設(shè)備的設(shè)計案，還得解決物流、定價、庫存管理等等眾多問題。要脫離一家像是華為這樣的千億美元等級大客戶并非易事。
RF芯片供應(yīng)商Qorvo表示，該公司在中國的設(shè)計案大多數(shù)未受影響；“那些我們已經(jīng)取得的設(shè)計案都還在，”Qorvo首席執(zhí)行官Robert Bruggeworth對分析師表示：“我們也正在取得那些可以繼續(xù)出貨(給華為)的零組件設(shè)計案；”該公司還保住了與其他客戶的5G新設(shè)計案。
不過，很少人質(zhì)疑華為正在尋找新的供應(yīng)來源。如政治風險顧問機構(gòu)Eurasia Group分析師Paul Triolo接受《Daily Herald》訪問時所言:“華為正在加倍努力尋找替代供應(yīng)商，而美國公司在未來將會被眾多中國業(yè)者視為不可靠的合作伙伴。”
如果華為的訂單在90天之后急遽減少，電子零組件的庫存水位可能升高；零組件制造商渴望能朝向“接單生產(chǎn)”發(fā)展，但是制造半導體組件還是得花18周的時間。
Banyan Hill Publishing的經(jīng)濟學者Ted Bauman表示，對華為的抵制、中美貿(mào)易戰(zhàn)以及關(guān)稅壁壘，已經(jīng)對制造業(yè)供應(yīng)鏈產(chǎn)生漣漪效應(yīng)?！叭绻袊鴺I(yè)者買不到他們需要的半導體組件，受影響的會是從在地制造商到Walmart這樣的跨國公司；”他指出：“如此具顛覆性的原因是美國業(yè)者還在中國制造，他們跟著其他人一起受苦。”
華為一直堅稱自己被美國政府不公平對待，除了90天的緩刑，美國商務(wù)部還在制裁實體列表中添加了46家華為的關(guān)系企業(yè)。對此華為在一份聲明中表示：“顯然這個在特定時刻做出的決策出于政治動機，與國家安全無關(guān)；這些舉措違反了利伯維爾場的基本競爭原則，對任何人都無益，包括美國公司在內(nèi)。”
電子廠商顯然不愿意被卷入政治紛爭，但有美國芯片業(yè)者悄悄地針對華為禁令進行游說；產(chǎn)業(yè)協(xié)會也在支持國家安全工作的同時對華為問題表示憂慮。
“如同我們與美國政府所討論的，根據(jù)實體列表與適用法規(guī)，現(xiàn)在顯然有部份產(chǎn)品項目可能可以供應(yīng)給華為；”美國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SIA)主席暨首席執(zhí)行官John Neuffer在一份聲明中表示：“每一家公司會因為特定產(chǎn)品與供應(yīng)鏈受到不同程度影響，而且每家公司必須要評估如何在推展業(yè)務(wù)的同時也遵守規(guī)定?！?/p>
SIA仍因為高科技銷售限制而感到不安；該機構(gòu)表示：“SIA仍然憂慮，限制我們銷售商用產(chǎn)品到主要市場，會削弱美國半導體產(chǎn)業(yè)的競爭力。我們持續(xù)呼吁美國政府協(xié)助發(fā)展美國半導體產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導地位，因為該產(chǎn)業(yè)致力于維護美國的國家安全?！?/p>
華為反駁指出，嘗試打壓該公司業(yè)務(wù)對美國的科技領(lǐng)導地位沒有幫助：“我們將繼續(xù)專注于開發(fā)最棒的產(chǎn)品，并盡可能提供最好的服務(wù)給全世界的客戶?！?/p>
美國業(yè)者并不打算放棄中國市場；如偉創(chuàng)力首席執(zhí)行官Advaithi所言：“中國仍然是我們非常重要的制造中心與市場，我們在當?shù)赜酗@著的存在，包括上萬名員工。我們會仍然全力支持我們珍貴的中國客戶以及員工?！?/p>
